_№1_
Знакомим вас с докладом Реомара Ефимовича РОВИНСКОГО
(Израиль, e-mail:
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
). Доклад был прочитан на семинаре
профессора Штивельмана в г. Кфар-Саба в сентябре 2012 года
НОВОЕ ВИДЕНИЕ КОСМИЧЕСКОГО МИРА В XXI ВЕКЕ
Новое видение Космического Мира окончательно утвердилось в самое последнее время, но возникло такое видение во второй половине ХХ века, хотя долгое время его признание упорно оспаривалось в широких научных кругах. Об этом я рассказывал на нашем семинаре в докладе под названием «Мировоззренческий кризис в науке» 20 февраля 2009 года. Начало такому видению положило в некотором смысле случайное астрономическое открытие, сделанное в 70-х годах прошлого века. Астрономы проводили регулярные оценки суммарной массы звёзд и других вещественных объектов в различных галактиках, используя два независимых способа. Во-первых, в конкретной галактике оценивалась масса всех звёзд и масса всех других вещественных объектов в данной галактике. Во-вторых, в той же галактике осуществлялась динамическая оценка массы, способной удержать в сфере своего притяжения вещественный объект на периферии галактики, измеряя скорость вращения этого объекта вокруг галактики.
К удивлению исследователей во всех случаях динамическая масса в 10 раз превышала массу всех вещественных объектов, содержащихся в галактике. Отсюда следовало, что кроме вещественных объектов галактик в Мире присутствует некая субстанция, отличная от вещества, и такая субстанция господствует в нашем Мире. Почему же такая господствующая субстанция не могла быть обнаружена раньше? Выяснилось, что эта субстанция напрямую взаимодействовала с веществом только через гравитацию, а по своей природе она принципиально отличалась от вещества.
В физике веществом называют разномасштабные объекты, в основе которых лежат элементарные вещественные частицы. Это галактики, звёзды, другие вещественные объекты более мелких и более крупных размеров. Если бы открытая субстанция имела вещественную основу, то космический мир не смог бы быть прозрачным, взаимодействие вещественных частиц между собой лишала бы любые излучения или потоки вещественных частиц беспрепятственно проходить через космическую среду. Но новая субстанция напрямую не взаимодействовала с веществом, кроме гравитации, и через эту среду излучения и потоки вещественных частиц могли проходить беспрепятственно. Считалось, что такое возможно только в пустом пространстве, и эту субстанцию наука не замечала. В её основе отсутствовали элементарные частицы вещества, у них проявляется энергетическая основа. Субстанция достигала 95% состава Вселенной, она господствует в нашем Мире. Субстанция получила название тёмной энергии [1].
Это стало первым экспериментально открытым событием в пересмотре прежнего привычного Мироздания. Но энергетические формы материи до сих пор в науке остаются неизвестными, их науке предстоит изучать заново. Энергетическая основа является нашим вечным Миром, она существует даже тогда, когда вещественные частицы отсутствуют. Именно такая среда способна в определённых условиях порождать вещественные частицы и создавать из них вещественные Миры типа нашей вещественной Развивающейся Вселенной [2]. В общем значении термина «Вселенная» перед нами открывается широчайший новый вечно существующий Мир, в котором присутствие вещества не обязательно, и такой Мир основан на энергетических формах материи.
К концу прошлого столетия произошло второе крупнейшее астрономическое открытие. Две независимые группы астрономов в 1998 году опубликовали материалы проведённых ими исследований, которые показали, что периферийные галактики движутся не с замедлением, как предполагалось ранее, а с ускорением [1]. Это открытие означало, что во Вселенной, кроме гравитационного притяжения, между вещественными частицами действует гравитационное отталкивание. Иначе говоря, в нашем Мире присутствует фактор антигравитации.
Как только появились указанные публикации, я обратился к первоисточникам, опубликованным на сайте группы исследователей, работавших в США. Как физик-экспериментатор я внимательно проследил всю методику проведения экспериментов и справедливость выводов, сделанных исследователями. Результат оказался многообещающим: и методики и выводы безупречны. С тех пор эти представления вошли в мои убеждения, я так о них и сообщал в своих публикациях и докладах на семинарах.
Оба астрономических открытия заставляют отказаться от прочно установившихся прежних представлений о господстве во Вселенной вещественных форм материи. Но отказаться от таких представлений в науке сегодняшнего дня оказалось непросто, возникли яростные споры, в которых часть учёных пыталась категорически отрицать открытие тёмной энергии и ускоренного движения периферийных галактик. В прежних представлениях существует прочно доказанные в науке данные о рождении Вселенной, о Большом взрыве, о том, как протекал процесс такого рождения [3]. Но большой загадкой оставалось то, что представлял собой Мир до рождения в нём вещественной вселенной. Сам факт рождения вещественной вселенной новые представления не отменяют, они лишь утверждают, что вещественная вселенная действительно родилась в существующем невещественном Мире, который был и остаётся первоосновой Космического Мира. Большой взрыв и всё, что связано с этим понятием, относится только к процессу рождения вещественной вселенной в вечно существующем невещественном энергетическом Мире. Так что ко всей Вселенной процесс рождения отношения не имеет.
В процессе возникших споров не удалось опровергнуть новые астрономические открытия. Через 14 лет после этих открытий окончательный приговор вынесен 4 октября 2011 года, когда пришло сообщение о присуждении Нобелевской премии по физике [4] трём астрономам, которые руководили группами исследователей, независимо друг от друга установившими ускоренное движение периферийных галактик вещественной вселенной. В частности, лауреатами стали Сол Перлмутер, руководивший группой исследователей в США, измерявших расстояния до взрывающихся звёзд типа Сверхновые 1а, в том числе взрывавшихся в галактиках, близких к краю Вселенной, и независимо от него такими же исследованиями в Австралии руководил Брайан Шмид. Особенности взрывающихся звёзд этого типа позволили точно измерить расстояния до них, а, следовательно, и до галактик, в которых они находились, и установить, что на периферии эти расстояния больше ожидаемых, то есть удалённые от нас галактики разбегаются с ускорением.
Вот что сказал по поводу присуждения Премии за это открытие представитель Нобелевского Комитета, объявляя имена лауреатов: «Наблюдения этого процесса расширения Вселенной изменили наше понимание всей Вселенной. Теперь мы осознаём, что Вселенная на 95% состоит из объектов, о которых мы ничего не знаем, это так называемая тёмная материя и тёмная энергия, и только 5% — это то, что мы видим (то есть вещественные формы материи. – Р.Р.). Это открытие очень фундаментально, оно много значит для космологии. И это большой вызов для многих поколений ученых».
К сожалению, современные научные знания о невещественном Космическом Мире отсутствуют. Наши представления в целом о Космосе заключены в очень узкие рамки, окружённые огромной областью нашего незнания. И как прорваться учёным в область такого незнания – пока непонятно. Отсюда возник нарастающий мировоззренческий кризис в науке сегодняшнего дня.
Более того, предстоит полный пересмотр наших представлений о Мире, который нас породил и в котором мы существуем. Этот Мир – единый Космос, в котором неотделимой частью присутствует жизнь и порождаемый ею Разум. Уровни Разума сильно отличаются. Земной разум – это только исходный уровень, а наиболее высокие его уровни образуют то, что называется Иерархией Света [5]. Иерархия активно участвует в творческой деятельности, направляя эволюцию Космоса, устанавливая его законы, в том числе моральные и этические законы, обязательные для Разума каждого уровня. Именно Иерархия включила в доступной для людей форме эти законы во все ведущие религиозные конфессии.
На помощь возникшей в науке проблемы прорыва в область научного незнания приходит метанаука, область знаний, выходящих за рамки современной науки. Эти знания переданы человечеству Иерархом через Елену Ивановну Рерих при прямом участии Николая Константиновича Рериха в 30-х годах прошлого века. Об этой философской системе под названием Учение Живой Этики я рассказывал в докладе под названием «Метанаука расширяет современные научные знания» на нашем семинаре 4 сентября 2009 года. Подробно об этом говорится в моей последней книге «Мировоззренческий кризис в науке и возможный выход из него», размещённой на моём сайте по адресу http://remrovinsky.com. Часть учёных, воспринявших такие метанаучные сведения, получили возможность расширить современные научные знания и понять часть деталей в устройстве Космического Мира.
О некоторых таких деталях, неизвестных науке, рассказано в опубликованных дневниковых записях Е.И. Рерих и в её книге «У порога нового мира» [6]. Приведу некоторые отрывки из этих источников.
В метафизике шире, чем в физике, проявляется понимание Реальности, условно названной эфиром, но без всякого отношения к сути этого термина, получившего распространение в прошлые времена. Елена Ивановна Рерих так определяет суть этого термина: «Эфир есть Источник и Причина всех сил Эфир в эзотеризме есть сама сущность Всеначальной энергии, и по этому Универсальному посреднику, состоящему из многих посредников, обязаны все проявления в вещественном, психическом и духовном мирах». Субстанция Огня – материя ещё более тонкого качества, нежели «эфир». Огненная субстанция – сгущённая энергия, а Огненная энергия – первооснова всего Сущего и является вечной на всём Пространстве. Это Всеначальная энергия. Мироздание предстаёт как Монолит, спаянный Всеначальной энергией. Всё живёт, всё движется, и сама Всеначальная энергия проявляет ранее не усмотренные качества. Во всём Пространстве наблюдается вихревое вращение, которое всегда спирально. Человек является носителем Огненной энергии в её высшем проявлении, получившем название Психической энергии.
Как видим, в 40-х годах ХХ века в явном виде в метакосмологии присутствует знание открытой в недавнее время в астрономии тёмной энергии под условным названием «эфир» и её роли в новом видении Мира. А также существование различных ступеней более тонких форм материи, не известных науке сегодня. Согласно понятию Беспредельности, энергия должна иметь свою, ещё более тонкую форму материи, пока совершенно непонятую нами. Науке предстоит включить в сферу своих интересов и такую тонкую форму материи, как Дух со всеми его проявлениями.
Остаётся рассмотреть, как современная наука соотносится с переданными нам через Елену Ивановну Рерих метанаучными знаниями, касающимися понятия Энергии.
Современная физика пока не дала общепризнанного определения «энергии». К концу ХХ века еще незавершенная теория суперструн немного приоткрыла загадку сути энергии. Из глубин материи, из сферы, занимаемой тёмной энергией (на глубинах планковской длины 10–33 см), рождаются размерные элементарные сгустки энергии, вибрирующие с разными частотами, которые не являются вещественной формой материи, но в зависимости, прежде всего, от частоты колебаний, составляют основу всех разновидностей вещественных элементарных частиц. Иначе говоря, основой вещественной формы материи является тонкая форма материи, названная струнами. Как видим, метафизика обладает знаниями, которые расширяют современные научные представления об энергии. Энергия и вещество – это эквивалентные формы, объединённые понятием «материя» в самом общем представлении.
Наука напряженно ищет первооснову образования Миров. Метафизика подсказывает, что такой первоосновой является Огненная субстанция, сгущённая Всеначальная энергия. Она не может быть уничтожена, но многие энергии вытекают из единой Всеначальной Энергии. Отсюда справедливо утверждение, что наш материальный Мир – это Энергетический Мир, и его основой является единая Всеначальная энергия. Высшим проявлением такой энергии в человеке предстаёт Психическая энергия. В современной науке близко к пониманию метанаучного понятия «Психическая энергия» подошёл в 20-х годах прошлого века Владимир Иванович Вернадский. Имеет смысл привести цитату, раскрывающую его понимание этого важнейшего представления о жизненной энергии [7].
«Эта новая форма биологической энергии, которую можно назвать энергией человеческой культуры или культурой биохимической энергии, является той формой биологической энергии, которая создаёт в настоящее время ноосферу… Такая форма энергии связана с психической деятельностью организмов, с развитием мозга в высших проявлениях жизни, и сказывается в форме, производящей переход биосферы в ноосферу только с появлением разума… Его проявление смогло выразиться в виде геологической силы только в наше время, когда Homo Sapiens охватил своею жизнью и культурной работой всю биосферу. У человека эта форма биологической энергии, связанная с разумом, с ходом времени она растёт и увеличивается… Этот рост связан, возможно, с ростом самого разума, но главным образом с уточнением и углублением его использования, связанным с сознательным изменением социальной обстановки и, в частности, с ростом научного знания… Разум есть сложная социальная структура, построенная как для человека нашего времени, так и для человека палеолита, на том же самом нервном субстрате, но при разной социальной обстановке, слагающейся во времени… Можно считать, что в пределах 5-7 тысяч лет всё увеличиваясь в темпах, идёт непрерывное создание ноосферы и прочно, в основном без движения назад, но с остановками, всё уменьшающимися в длительности, идёт рост культурной биохимической энергии человечества».
Пока на этом сегодня остановимся. Но всё сказанное – это только начало перестройки нашего понимания грядущих перемен.
Литература:
1. Ровинский Р. Загадка тёмной энергии // Вопросы философии. № 12. С. 103-108
2. Ровинский Р. Развивающаяся Вселенная, дополненное издание. – М.: Бюро печати, 2007, 192 с.
3. Вайнберг С. За рубежом первых трёх минут // Успехи физических наук, 1981. С. 333
4. Ровинский Р. Нобелевская премия по физике утвердила пересмотр научных представлений о Космическом Мире. – Сайт http://remrovinsky.com
5. Агни Йога, Иерархия. – М.: Международный Центр Рерихов, Мастер-Банк, 2011
6. Рерих Е.И. У порога Нового Мира. С. 5-40. – М.: Международный Центр Рерихов, 2000.
7. Вернадский В.И. Размышления натуралиста, книга вторая. – М.: Наука, 1977